close
    一個人若不懂得在團隊中主動貢獻,
    讓團隊總是為了他必須特別費心協調,
    就算他能力再好,也會變成團隊進步的阻力。


    身為電腦工程師的朋友在公司人事縮減時被裁掉,他難過極了。
「我又沒有犯什麼過錯,經理為什麼選擇把我裁掉?」

「大概是你哪裡做得不夠好。」同事A說。
「還記得上次他要你支援哪個部門使用電腦,被他逮到你坐在那裡沒事做?」

「什麼我沒事做?那時大家剛好都沒有問題,我才自己上一下網的,這樣為什麼不行?
    我不是照樣在一旁待命,有人發問我不也是馬上就去?」朋友反駁。

「就是啊!」同事B附和。
「你經理留下來的另一個工程師,那天幫另一個部門的人修電腦,
    修到整台電腦壞掉,經理沒裁她,竟然是裁你,真說不過去!」

「你有冒犯過誰嗎?也許是別的部門的人說了你什麼壞話。」同事A又問。

「會不會是那一次工廠那個無理的廠長不滿意你的態度?記得嗎?」同事B說。
「他不會用電腦還自作聰明,後來把自己電腦弄壞了,還將責任推到你身上?」

「但那次經理為我說話,他明白當時是廠長的錯。」朋友回答。
    他們徒勞無功地討論了一個多小時,
    同事A終於說:「哎,不服氣你去問他嘛。」


「可是,這樣好嗎?沒看人這樣做過……」


「我也覺得沒有必要去自取其辱,」同事B附和。
「裁員還會有什麼理由?何必挑明了讓大家尷尬?」
「但是問清楚了,真有錯,下次可以做得更好不是嗎?」同事A說。


    朋友回家想了好多天,一直耐不住心裡的不滿和疑惑,
    終於決定親自找經理談一談。

「我只是想了解一下這次裁員的原因。
    我知道這次為了精簡公司編制,總得有人給裁掉,
    但我很難不把裁員的原因和我的表現聯想在一起。」
 

    朋友將在心裡排練好久的話一口氣全講了出來:
「如果真的是我的表現不好,請經理指點,我希望有改進的機會,
    至少在下一個工作上我不會再犯一樣的錯誤。」

    經理聽完他的話,楞了一下,竟露出讚許的眼神:
「如果你在過去的這一年都這麼主動積極,今天裁的人肯定不會是你。」
    這回換朋友楞住,不知所措地看著經理。

「你的工作能力很好,所有工程師裡你專業知識算是數一數二的強,
    也沒犯過什麼重大過失,唯一的缺點就是主觀意識太重。
    團隊中本來每個人能力不一,但只要積極合作,三個臭皮匠就能勝過一個諸葛亮。」


「如果隊友中某個不懂得主動貢獻,團隊總是為了他必須特別費心協調,
    就算那個人能力再好,也會變成團隊進步的阻力。」


    經理反問他:「如果你是我,你會怎麼辦?」

「但是我並不是難以溝通的人啊!」朋友反駁。


「是沒錯。但如果你將自己的態度和同事相比,以10分為滿分,
「在積極熱心這方面,你會給自己幾分?」經理問。
「我想我明白了。」朋友說。


    原來自己是個「可有可無」的員工。

「你有專業能力為基礎,如果你積極熱心,
    懂得藉著合作來運用團隊的力量,你的貢獻和成就應該會更大。」
 

    接下來的半小時,朋友虛心聆聽經理給他的建議。
    他非常慶幸自己沒有假設某個被裁員的原因,躲起來怨天尤人,
    也很高興因為不恥下問,明白了自己的缺點在哪裡。


    不僅如此,經理很高興能看到他如此上進的一面,
    幾天後親自打電話介紹他另一個職位,比原來的工作還好。
    其實,人與人之間最寶貴的資源,就是合作關係。
arrow
arrow
    全站熱搜

    imlovinevelyn 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()